+48 515 001 333
·
sekretariat@adwokaci-urban.pl
·
Pon - Pt 09:00-17:00
Konsultacje

Nowy sędzia Trybunału Konstytucyjnego zostanie zaprzysiężony. Prezydent podał termin

Prezydent Karol Nawrocki we wtorek przyjmie ślubowanie od nowo wybranego sędziego Trybunału Konstytucyjnego prof. Sławomira Patyry – poinformował szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki. Tego samego dnia prezydent wręczy również akty powołania czterem nowym sędziom Sądu Najwyższego.

Bogucki, pytany o to, dlaczego na ślubowanie zaproszony został wyłącznie prof. Sławomir Patyra, podkreślił, że jego sytuacja jest – w ocenie Kancelarii Prezydenta – „bardzo czysta”, ponieważ został wybrany przez Sejm na sędziego TK.

Szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki poinformował w serwisie X, że we wtorek 28 lipca prezydent Karol Nawrocki, działając na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, przyjmie ślubowanie od prof. Sławomira Patyry. Tego samego dnia prezydent wręczy także akty powołania czterem nowym sędziom Sądu Najwyższego.

Bogucki poinformował również, że w przyszłym tygodniu prezydent planuje powołać 211 asesorów sądów rejonowych oraz 18 asesorów wojewódzkich sądów administracyjnych.

Prof. Sławomir Patyra został wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego 11 czerwca 2026 r. i od tego czasu oczekiwał na złożenie ślubowania przed prezydentem. W tej sprawie dwukrotnie zwracał się do głowy państwa. Ostatnie pismo osobiście złożył dzień wcześniej w Kancelarii Prezydenta przy ul. Wiejskiej.

– Rozumiem, że pan prezydent realizuje wiele zadań na arenie krajowej i międzynarodowej, ale ja również, jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego, mam obowiązki wobec państwa i obywateli. Chciałbym móc rozpocząć ich wykonywanie – powiedział prof. Patyra.

W skierowanym do prezydenta Karola Nawrockiego piśmie sędzia zwrócił uwagę, że od jego wyboru na stanowisko sędziego TK minęło 39 dni, a od rozpoczęcia kadencji – ponad trzy tygodnie. Zwrócił się o wskazanie terminu złożenia ślubowania w obecności prezydenta, podkreślając, że zgodnie z ustawą o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego ceremonia ta jest niezbędna do nawiązania stosunku służbowego.

Poza prof. Patyrą na przyjęcie ślubowania przez prezydenta oczekuje jeszcze czworo sędziów wybranych do TK 13 marca 2026 r.: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda oraz Anna Korwin-Piotrowska. Prezydent przyjął już ślubowanie od dwojga innych sędziów wybranych w tej samej procedurze – Dariusza Szostka i Magdaleny Bentkowskiej.

– Sytuacja prof. Sławomira Patyry, wybranego przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, jest bardzo klarowna – powiedział w środę w Polsat News szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki, odpowiadając na pytanie o powody decyzji prezydenta dotyczącej przyjęcia od niego ślubowania.

Bogucki ocenił jednocześnie, że cztery osoby wybrane przez Sejm do TK miały skorzystać z procedury, która – jego zdaniem – nie znajduje podstaw ani w Konstytucji, ani w obowiązujących ustawach.

– Pan profesor Patyra nie uczestniczył w posiedzeniu Sejmu, nie brał udziału w tej procedurze i nie składał ślubowania przed kolumnami sejmowymi ani przed marszałkiem Sejmu – powiedział szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki.

W ten sposób odniósł się do sytuacji czworga innych osób wybranych przez Sejm na sędziów Trybunału Konstytucyjnego, które w kwietniu złożyły ślubowanie w Sejmie. Do tej pory prezydent Karol Nawrocki nie zaprosił ich jednak na złożenie ślubowania przed głową państwa.

– Jedynym skutecznym ślubowaniem jest to złożone wobec prezydenta RP – powiedział szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki. Jak podkreślił, prezydent nie dokonywał wyboru, od którego z wybranych sędziów przyjmie ślubowanie.

Bogucki stwierdził, że to Sejm przez ponad rok nie wybierał nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ – jego zdaniem – nie chciał legitymizować działalności TK.

Odnosząc się do przypadku prof. Sławomira Patyry, szef KPRP ocenił, że była to „bardzo czysta sytuacja”. Jak wyjaśnił, wybór dotyczył konkretnego stanowiska i konkretnego wakatu po sędzim Zielonackim, zachowano zasadę indywidualizacji powołania oraz kadencji, a procedura została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi zasadami. W jego ocenie prezydent, jako strażnik konstytucji, przyjmie ślubowanie od osoby wybranej przez Sejm na sędziego TK.

Pytany o pozostałych sędziów wybranych przez Sejm, Bogucki stwierdził, że zdecydowali się oni skorzystać z procedury, która – według niego – nie jest przewidziana w konstytucji ani ustawach, ponieważ nie złożyli ślubowania przed prezydentem. Dodał, że prezydent skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, a w związku z tym kwestie dotyczące ślubowania tych czterech osób zostały zawieszone z mocy prawa.

Jak informował niedawno „Fakt”, w środowisku prawniczym pojawiły się spekulacje, że w Trybunale Konstytucyjnym może dojść do powstania nowej większości, która mogłaby doprowadzić do odwołania prezesa TK Bogdana Święczkowskiego.

Zdaniem prof. Marka Safjana, byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego, takie posiedzenie mogłoby zostać zorganizowane poza oficjalną siedzibą TK. Jak podkreślił, miejsce obrad ma drugorzędne znaczenie i nie wpływa na możliwość ukonstytuowania się Trybunału, podejmowania przez niego decyzji ani ustalenia jego składu.

– Siedziba jest kwestią techniczną. Posiedzenie Trybunału może mieć charakter wyjazdowy, a spotkania mogą odbywać się w różnych warunkach. Nie powinno to stanowić przeszkody – ocenił prof. Safjan.

Zdaniem prof. Marka Safjana kwestia przywrócenia w Trybunale Konstytucyjnym stanu zgodnego z konstytucją powinna być analizowana z uwzględnieniem obecnego składu TK.

– Precyzyjnie rzecz ujmując, w Trybunale zasiada obecnie dwóch tzw. sędziów-dublerów, których udział – w mojej ocenie – nie powinien być brany pod uwagę. Można więc stwierdzić, że nowo wybrani sędziowie mają już faktycznie większość – powiedział były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Źródło: rp.pl, pap

Related Posts